在临近小学毕业的时候,孩子的外表开始出现急剧变化——有些孩子要比
其他孩子早一些:一个十分稚气的小学生经过几年的发育,已经成长为年轻
人,无论身材还是外貌都已经像成年人。但是,这个年轻人还不必立即承担成
年人的所有责任,因为年轻人还有机会,他们可以慢慢准备接受社会今后将对
他们提出的要求。
他们在成年之前,他们需要作出许多抉择,这些抉择是在一个或长或短—
—取决于个人——的过程中形成的结果。这一过程显然是年轻人努力寻找问题
答案的过程:他是什么人,他想成为什么人?什么样的职业活动今后会使他满
意?他想追求什么样的社会生活方式?他究竟偏爱哪一种生活方式?年轻人需
要作出一系列抉择,比如,婚姻对他来说是不是问题,他想从事什么职业,他
想在哪里生活和怎样生活。人到中年,回首往事时,感到活得很满意还是很失
望,这都取决于他在年轻时作出的抉择。
现在,对老年人生活质量的评价比几十年前更乐观,因为医学的进步大大
提高了生活质量,许多老年人的智力还很活跃,总体上说更富有活力,因而在
整个行为方式方面看比他们父辈和祖父辈在这个年龄时显得“年轻”。
不管在世界上的哪一种文化背景下,人们对何时和怎样结束儿童时期、进入或
被要求进入成年期,都有自己的观念。在以西方价值为取向的社会里,在达到
成年状态之前还规定一个较长的过渡时期,人们把这一时期称为青年时期或青
春期。青年时期从身体的发育成熟开始,但是年轻人在结束青年时期时仍然不
能独立,因为“越来越多的年轻人因为就业准备需要更多时间而延长了青年阶
段”。(Kracke & Silbereisen,1994)
青年人虽然不再被视为孩子,但是他们同时也不能承担成年人的全部权利
和义务。青春期何时开始,何时结束?在这一过渡时期会发生哪些变化?青年
人应当满足哪些要求,以便迟早能被视为成年人?信息框3.1中所表达的批判性
的声音认为,少年、青年和成年人之间的区别正在逐渐消失。
信息框3.1
童年、青年和成年人之间的区别正在消失吗?
历史变迁中儿童和成年人之间的分离。媒体批评家尼尔·波兹曼把童年的形
成与 古罗马联系在一起,因为在古罗马第一次产生这样的观念:保护孩子不受
成年人秘密的影响,因为人们羞于在孩子面前说某些话和做某些事。波兹曼解
释说:“没有养成羞耻感,就不存在童年。”(Postman,1982)但是这些观
念在中世纪首先消失了。直到15世纪中叶,由于约翰奈斯·谷登堡的发明才再次
出现了转机,因为根据波兹曼的看法,印刷机使人对成年人产生了新的定义:
这个定义是以阅读能力为基础的。与此相应也形成了对儿童的新看法,而形成
这种看法的基础是没有阅读能力。然而又过了大约200年,这种看法才得以实
现,因为直到18世纪人们才逐渐相信,孩子有自己的身份。因此孩子和成年人
日益产生分离,明显的羞耻感再次形成。成年人再次保护孩子不受诸如金钱、
性、暴力、疾病和死亡等“秘密”的影响。
电视时代的“童年”。首先根据波兹曼的看法,电视自上世纪中叶以来引
领了一场革命,直接导致了童年的消失。年少和年长的观众坐在一起看电视。
波兹曼认为,电视的下述特征助长了童年的消失:
——电视里的所有节目都是影像故事,儿童和成年人之间的理解差异消失了。
——电视播出以前只属于私人空间的内容,脱口秀和连续剧打破了所有禁忌。
——儿童直接面对充斥着淫荡、暴力和残忍的内容。
——由于电视,有羞耻感的观念遭到蔑视,暴力、性和羞耻感像日常事务一样
被渲染。
——无秘密可言,因为儿童和成年人一样可以收看这些节目。
必须注意界定对儿童的信息加工。波兹曼断言,现代媒体能够同时面向儿童、
青年和成年人,甚至模糊了年龄之间的界限,这无疑是正确的。但是由此——
错误也在于此——不一定能得出这样的结论:大家,比如所有的教育者真的会
否定年龄之间的界限。现代媒体是社会的一部分,在这个社会里,知道“照顾
性空间”,了解其对儿童和青少年发育的意义是一种文化成就。媒体时代的家
长和老师非常清楚,儿童和青少年对含有暴力和性的节目内容的理解不同于成
年人,因为未成年人还没有形成自己的价值观,此外,他们还没有多少经验。
媒体时代的成年人知道这一点,因此努力帮助孩子消化经验。儿童和青少年不
得不放弃年长者的引导和帮助,这才是问题,因为父母要忙于工作或者其他家
庭之外的日常事务,他们的孩子别无选择,只能自己照顾自己。(Elkind,
1981)
童年“消失”过程中的畸形发育的危险。如果年轻人在孩童时就积累了成
年人才应该有的经验,那么,就可能出现到青春期才会表现出来的畸形发育。
艾尔金德认为,对性、毒品、香烟和酒精的尝试或者对过分的冒险行为的偏
好,是对环境的反应,因为环境使年轻人心理上还未作好充分准备时就接触了
大人的经验和问题。但是,应当帮助那些行为古怪,甚至已经犯罪的青少年,
他们生活在一个“童年正在消失”的社会,因而应当“善待”未满21周岁的青
少年。
|